تكنولوجيا

مايكروسوفت ترد على اتهام انتهاك حقوق النشر باستدعاء أجهزة الفيديو

e l m o f i d n e w s 1

مايكروسوفت ترد على اتهام انتهاك حقوق النشر باستدعاء أجهزة الفيديو هذا هو موضوع مقالنا عبر موقعكم «المفيد نيوز»، حيث نجيبكم فيه على كافة الاسئلة، ونلقي الضوء على كل ما يهمكم في هذا الموضوع ..فتابعو السطور القادمة بمزيد من الاهتمام.

بدأت Microsoft في الرد على ادعاءات صحيفة نيويورك تايمز بشأن انتهاك حقوق الطبع والنشر من خلال استدعاء أجهزة الفيديو الخاصة بها، مستشهدة بالتكنولوجيا في محاولتها رفض ثلاث مطالبات في دعوى انتهاك حقوق الطبع والنشر التي رفعتها صحيفة نيويورك تايمز ضد OpenAI وMicrosoft.

رفعت صحيفة التايمز دعوى قضائية ضد مايكروسوفت بدعوى نسخ قصصها واستخدام تلك البيانات لتقليد أسلوبها، لكن محامي مايكروسوفت يجادلون الآن بأن نماذج اللغة الكبيرة لـ OpenAI هي الأحدث في سلسلة طويلة من التقنيات القانونية على الرغم من احتمال انتهاك حقوق الطبع والنشر.

يقول أحد المقاطع: “على الرغم من ادعاءات التايمز، فإن قانون حقوق الطبع والنشر لم يعد يشكل عائقًا أمام نموذج اللغة الكبير كما كان الحال بالنسبة لأشرطة الفيديو (أو مشغل البيانو، أو الناسخ، أو الكمبيوتر الشخصي، أو الإنترنت” أو محرك البحث).” “

يقول إيان كروسبي، الشريك في Susman Godfrey والمستشار الرئيسي لـ The Verge، إن مايكروسوفت لم تجادل في أنها عملت مع OpenAI لنسخ قصص المنشور. وقال كروسبي: “بدلاً من ذلك، من الغريب مقارنة شركات LLM بأجهزة تسجيل الفيديو، على الرغم من أن صانعي أجهزة تسجيل الفيديو لم يجادلوا مطلقًا بأنه كان من الضروري الانخراط في انتهاك حقوق الطبع والنشر على نطاق واسع لبناء منتجاتهم”.

طعنت مايكروسوفت أيضًا في ادعاءات التايمز بأن مايكروسوفت كانت على علم بانتهاك حقوق الطبع والنشر للمستخدمين وحثتهم على ذلك من خلال تقديم منتجات باستخدام نموذج OpenAI’s GPT، بحجة أن التايمز لم تقدم أبدًا مثالاً على الانتهاك المباشر من قبل مستخدم Copilot. “وبالتالي فإن نظرية الانتهاك المساهم التي طرحتها صحيفة التايمز فشلت على نفس الأساس الذي فشل فيه التحدي الذي يواجه جهاز تسجيل الفيديو قبل أربعة عقود.

e l m o f i d n e w s 2

تدعي Microsoft أيضًا أن التايمز لم تثبت أن Microsoft انتهكت قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية (DMCA) عن طريق إزالة معلومات إدارة حقوق الطبع والنشر عمدًا، مثل اسم مالك حقوق الطبع والنشر، من بيانات التدريب الخاصة بها.

لاحظت مايكروسوفت دعاوى قضائية أخرى متعلقة بالذكاء الاصطناعي استخدمت نفس الحجة التي استخدمتها صحيفة التايمز في رفض تلك الادعاءات، مثل تلك التي رفعها المؤلفون بما في ذلك سارة سيلفرمان،

الدعاوى القضائية مثل تلك التي رفعتها صحيفة التايمز ضد OpenAI ومايكروسوفت لديها القدرة على إعادة كتابة كيفية استمرار الذكاء الاصطناعي التوليدي في النمو كصناعة، وقد قدمت OpenAI طلبها الخاص للرفض أيضًا، زاعمة أن التايمز “خدعت” ChatGPT لإعادة إنتاج حقوق الطبع والنشر بشكل مباشر مادة. من هذا المنصب.

e l m o f i d n e w s 5
  • أقسام تهمك:
  • عيادات المفيد ..للحصول على معلومات صحية موثوقة 
  • سيارات المفيد.. تحديث على مدار الساعة في عالم السيارات
  • أخبار الاقتصاد والبنوك وعالم المال والأعمال..لا تفوته
  • الإسلام المفيد .. للفتاوى والقضايا الشائكة ..هام
  • للمزيد : تابعنا هنا ، وللتواصل الاجتماعي تابعنا علي فيسبوك وتويتر .

    مقالات ذات صلة

    زر الذهاب إلى الأعلى