OpenAI تتهم صحيفة التايمز بالخداع والتأثير على شات جى بى تى لتكرار المقالات
OpenAI تتهم صحيفة التايمز بالخداع والتأثير على شات جى بى تى لتكرار المقالات هذا هو موضوع مقالنا عبر موقعكم «المفيد نيوز»، حيث نجيبكم فيه على كافة الاسئلة، ونلقي الضوء على كل ما يهمكم في هذا الموضوع ..فتابعو السطور القادمة بمزيد من الاهتمام.
زعمت شركة OpenAI في طلب تم تقديمه هذا الأسبوع أن صحيفة نيويورك تايمز استخدمت “ادعاءات خادعة” لإجبار ChatGPT على التراجع عن محتواه.
ولهذا السبب ولأسباب أخرى، تطلب الشركة من المحكمة الجزئية الأمريكية لجنوب نيويورك رفض العديد من المطالبات في دعوى انتهاك حقوق الطبع والنشر التي رفعها المنفذ.
تؤكد OpenAI أن التايمز استغلت خطأً تعمل حاليًا على إصلاحه وأن المنفذ قام بتغذية المقالات مباشرة إلى برنامج الدردشة الآلي لحمله على نطق المقاطع الحرفية. تقول الشركة: “لا يستخدم الأشخاص العاديون منتجات OpenAI بهذه الطريقة”، نقلاً عن مقال نشرته صحيفة التايمز في أبريل 2023 بعنوان “35 طريقة يستخدمها الأشخاص الحقيقيون للذكاء الاصطناعي الآن”. كل هذا مشابه جدًا للحجج التي قدمتها OpenAI في ردها العام في يناير.
قال المحامي الرئيسي لصحيفة التايمز، إيان كروسبي، لموقع The Verge في رسالة بالبريد الإلكتروني إن وصف جهود المنفذ بالاختراق كان خطأً وأن المنفذ كان “ببساطة يستخدم منتجات OpenAI للبحث عن أدلة على أنهم سرقوا وأعادوا إنتاج أعمال التايمز المحمية بحقوق الطبع والنشر”.
وأضاف أن OpenAI لا تنكر “أنها نسخت Times Works دون إذن ضمن فترة التقادم”.
ورفعت صحيفة التايمز دعوى قضائية ضد شركتي OpenAI وMicrosoft في ديسمبر، زاعمة أن الشركتين قامتا بتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بهما على محتواها وأن روبوتات الدردشة الخاصة بهما يمكنها إعادة إنتاج القصص حرفيًا. وزعمت الصحيفة أن ذلك حرمها من الإيرادات وأضر بعلاقتها مع قرائها.
تتطلع OpenAI إلى الرفض جزئيًا لعدد التايمز للانتهاك المباشر لحقوق الطبع والنشر “إلى الحد الذي يعتمد على أعمال الاستنساخ التي حدثت قبل أكثر من ثلاث سنوات من هذا الإجراء”.
كما تطلب من المحكمة رفض الادعاءات الأخرى: أن شركة OpenAI ساهمت في الانتهاك، وأنها فشلت في إزالة المعلومات المخالفة، وأنها خلقت منافسة غير عادلة عن طريق الاختلاس. تزعم الدعوى القضائية التي رفعتها صحيفة التايمز أيضًا تهم تخفيف العلامات التجارية والمنافسة غير العادلة في القانون العام. من خلال التملك غير المشروع والمطالبة غير المباشرة بانتهاك حقوق الطبع والنشر.
وعلى نحو مماثل، خفضت شركة OpenAI الشكاوى في الدعوى القضائية المرفوعة من سارة سيلفرمان ومؤلفين آخرين إلى مطالبة مباشرة واحدة بانتهاك حقوق الطبع والنشر.
على الرغم من نجاح عرضها وربما هذه القضية، إلا أنها ليست القضايا الوحيدة المرفوعة ضد شركات الذكاء الاصطناعي، وتبحث الشركات الناشئة مثل OpenAI وAnthropic وStability AI في مجموعة متزايدة الاتساع من الإجراءات القانونية في الوقت الحالي، وبعضها من المنظمات ذات الخبرة والمقاضاة التي خاضت… في بعض الأحيان، عقود من معارك حقوق الطبع والنشر تحت أحزمتها.
وكما ناقشت نيلاي باتيل وسارة جيونج من The Verge مؤخرًا في برنامج Decoder، فإن هذه الحالات لديها القدرة على قلب الصناعة الناشئة رأسًا على عقب أو حتى طمسها.
للمزيد : تابعنا هنا ، وللتواصل الاجتماعي تابعنا علي فيسبوك وتويتر .
