تأجيل دعوى منع حمو بيكا وشاكوش من الغناء لـ 7 مايو
واستندت الدعوى إلى بطلان المنع لأنه يخل بالشرعية الإدارية والدستورية وتقييد حرية الإبداع الموسيقي وفرض ألوان معينة من الغناء والموسيقى على خبراء الفن.
وأوضحت الدعوى أن التاريخ حمل أنواعًا مختلفة من التزمت والاضطهاد الفني للإبداع بكافة أشكاله وأشكاله ، فكانت العديد من سهام المنع والتحريم موجهة ضد عباقرة الفن على مر العصور ، من عبد الحليم إلى العدوية ، ومن الشباب إلى … الشعبية ، وحاول المتشددون جاهدين فرض أنواع معينة من الفنون على سماع من يتوقون إلى الأحزان والخلوات وأوقات الموسيقى وإيقاعها ودقاتها.
وقال المحامي: إن أحكام الدستور تحمي بشكل واضح وقاطع الحق في الفنون مهما حدث. وجاءت المادة 67 لتكفل حرية الإبداع الفني والأدبي ، وحظر إقامة الدعاوى أو تحريكها لوقف أو مصادرة المصنفات الفنية والأدبية والفكرية أو ضد مبدعيها ، إلا من خلال النيابة العامة ، وحظر فرض عقوبة سالبة. . ” الحرية في الجرائم المرتكبة بسبب دعاية المنتج الفني أو الأدبي أو الفكري ، واستندت الدعوى إلى المادة 65 من الدستور لضمان حرية الفكر والرأي ، ولكل شخص الحق في إبداء رأيه بالقول ، بالتصوير أو بأي وسيلة أخرى للتعبير والنشر.
