"إعلام ما بعد السقوط" يكشف كيف انهارت أسطورة قدرة الإخوان

أوضح الدكتور ديا راشوان ، رئيس خدمة معلومات الدولة في كتابه “جماعة الإخوان المسلمين .. ما بعد وسائل الإعلام” ، أنه قبل وصول جماعة الإخوان إلى حكم البرلمان المصري ثم الرئاسة بين عامي 2012 و 2013 وعلى مدار عقود. استمرت في تقديم نفسها باعتبارها “البديل” جاهزًا تمامًا لحكم مصر وقيادة شعبها نحو المستقبل.

روجت جماعة الإخوان المسلمين كثيرًا وطويلة لحيازتها لجميع التصورات العامة والخطط التفصيلية لحكم مصر وصياغة مستقبلها وحياة شعبها ، بطريقة إيجابية بطريقة غير مسبوقة في التاريخ المصري الحديث. لم تكن المجموعة راضية عن هذا الادعاء ، لكنها زادت من شخص آخر يزعم أنه يمتلكه وبوفرة كبيرة ، وأعداد كافية من المتخصصين والمهنيين في جميع مجالات الحكومة والمجتمع دون استثناء واحد وفي أفضل المستويات.

داخل مصر ، تم تنفيذ هذا الادعاء من قبل العديد من المصريين بسبب قدرة المجموعة التنظيمية للدعاية العالية ، وفي غياب الأمل تدريجياً معهم بسبب ظروفهم قبل ثورة 25 يناير 2011 ، ووجود أو قدرة سياسية أخرى التيارات لتقديم بدائلها أو الترويج لها في المجتمع المصري.

لم تتوقف الأمر عندما غمر العديد من قطاعات المصريين ، ولكنهم تجاوزوه للمسؤولين السياسيين ، وسائل الإعلام ، ومراكز الأبحاث والتفكير في بلدان العالم الغربي والأوروبي الأمريكي ، لذلك روجوا له أيضًا في دورهم الشعبي الدولي وقدرتهم.

وعندما سيطر جماعة الإخوان على قدرات مصر ، البرلمان ثم الرئاسي بين عامي 2012 و 2013 ، بدأت الأمور تتحول من الدعاية والخيال إلى الواقع الحقيقي ، اكتشفت غالبية أولئك الذين خدعوا في قدرة جماعة الإخوان المسلمين من المصريين على الفجوة الضخمة بين مزاعم الدعاية حول قدرة المجموعة القديمة ، والإخفاقات المتتالية في جميع المجالات التي وصلت إلى حكمهم البائس في شعب ثورة مصر عليهم في 30 يونيو 2013 ، وما تبعه في السنوات العشر الماضية من خلع المجموعة والتفتت التنظيمي ، ولكن قبل كل هذا انهيار “أسطورة” الأخوة.

الحقيقة هي أن إعادة القراءة المدققة لتاريخ المجموعة خلال تسعين عامًا منذ أن تؤدي مؤسستها إلى اكتشاف جذور هذا الفشل وحقيقة تلك “الأسطورة”.

على مستوى وثائق المجموعة الرئيسية ، والأدب والأدب الذي ينتمي إليها ، يتم تأكيد الندبات الكبرى في هذه العقود تمامًا من خلال الرؤى الفكرية أو التصورات التفصيلية حول كيفية حكم البلاد وإدارتها في جميع المجالات ، سواء داخليًا أو خارجًا.

لم يذكر أي شيء تقريبًا في مجال النظام السياسي ، وعناصر السياسة الخارجية والعلاقات الدولية ، ولا الشؤون الاستراتيجية والعسكرية ، ولا الإدارة الاقتصادية والمالية ، ولا إدارة المجتمع في جوانبها المختلفة ، أو سياساتها الثقافية وجميع عناصر المصرية القوة الناعمة ، وغيرها من المناطق ، المحاور والقضايا ، لا يوجد شيء يذكره تقريبًا على مدار عقود من عمر المجموعة ، تم نشره أو توزيعه على المجموعة في شكل كتب أو دراسات أو تقارير ، مما يوحي بالذاكرة المصرية والوعي. مع الجدية والتخصص والقدرة في الغالبية العظمى من هذه المناطق وتترك أثرًا.

على مستوى الممارسة ، تم التأكيد أيضًا على أن تجارب المجموعة في إدارة جميع الملفات والمشكلات المتفرعة من الحقول السابقة تصل تقريبًا إلى الصفر. نعم ، كانت المجموعة من أعضائها الذين ينتمون إلى المهن والوظائف التي تبرر سيطرتها على العديد من النقابات المهنية لسنوات عديدة ، لكن هذا لم يتجاوز وجود القادة أو الموهوبين الذين لديهم القدرة أو الخبرة في إدارة جزء صغير حتى من الملفات المذكورة أعلاه.

في المجال السياسي الداخلي ، كانت قدرة جماعة الإخوان المسلمين على التعامل مع جميع الملفات المذكورة أعلاه غائبة تمامًا باستثناء المجال البرلماني الذي مارسوا من خلاله مناوراتهم السياسية والدعاية التنظيمية ، مما يعزز انتقاداتهم التي تخدم كلاهما دون تقديم أي تصورات عامة أو حلول مفصلة إصلاح وتعديل ما ينتقده.

ظل جماعة الإخوان المسلمين بهذه الطريقة طوال تاريخهم ، وتبني شعارات وعناوين عامة ، وأشهرها ، وأبرزها الإسلام ، أو “الحل” أو “تطبيق القانون الإسلامي” ، دون تقديم أي تفاصيل عامة أو تصورات أو خطط لتنفيذها في الواقع الحقيقي.

قبل سقوط حكم المجموعة في يونيو 2013 ، كان من الواضح تمامًا في سنوات حكمهم ، أن المخفية قد تعرضت وأن الخداع قد تعرض ، والأسطورة التي كانوا يروجون لها منذ تسع عقود انهارت. كانت هذه هي النتيجة الطبيعية – مع عوامل أخرى ، بالطبع – سقوط هذا الحكم بشكل لا رجعة فيه.